En su intento por hacer inmortalidad a su amigo, un profesor moscovita no tuvo mejor idea que exponerlo repetidamente a altas dosis de radiación. El inventor ha sido detenido por poseer y almacenar material radiactivo.Cuando registraron el apartamento y el garaje del profesor, de 35 años, cuyo nombre no ha sido revelado, los agentes de policía se incautaron de un total de catorce kilos de sustancias radiactivas "peligrosas".
El profesor esgrime que necesitaba todo ese material radiactivo para irradiar con él a un amigo y volverlo inmortal. Según el detenido, su amigo viajó incluso a la central nuclear de Chernóbyl para "exponerse a la radiación y volverse inmortal".
Además indicó que consiguió todo ese material radiactivo yendo a sitios especiales y a zonas de enterramiento.
El profesor será procesado de acuerdo al artículo 220 del Código penal ruso por cargos de "manejo ilegal de sustancias y materiales radiactivos", lo que podría acarrearle hasta siete años de cárcel.
La resurrección sí es posible y sus metodologías deben ser extendidas por todo el mundo para salvar a más personas, aseguran expertos estadounidenses. Un nuevo libro contiene todos los consejos y análisis de la experiencia mundial de esta praxis.El director de investigación de resurrección en la Universidad Estatal de Nueva York y director del Proyecto de la Conciencia Humana del Hospital de Southampton, Sam Parnia, ha reunido todas las metodologías modernas en su libro 'El Efecto Lázaro'.
Según Parnia, lo más eficaz es enfriar el cuerpo (con gel, con catéteres) para reducir la actividad metabólica en las células y сonectarlo a una máquina específica: un oxigenador de membrana, que active la circulación y la oxigenación de la sangre. Tales máquinas ya se utilizan en Japón y Corea del Sur.
Según el autor, la tecnología que permite resucitar a las personas hasta siete horas después de que su corazón haya dejado de latir. Los médicos piden instalarla en los hospitales e incluso en las ambulancias de todo el mundo. El proceso es complicado, laborioso, nada barato, pero sí posible.
Las células del cerebro son "viables" y pueden ser cultivadas en un laboratorio hasta cuatro horas después de la muerte de una persona. Las células de grasa viven durante 13 horas, las de la piel 24 horas y las de los huesos cuatro días.
El año pasado los médicos consiguieron resucitar al centrocampista del Bolton Fabrice Muamba, quien se desplomó en el minuto 41 del partido entre el Tottenham y el Bolton por la Copa de Inglaterra. Merced a un desfibrilador Muamba obtuvo una segunda vida después de un paro cardiaco masivo y más de una hora sin respirar. En junio será padre por segunda vez.
El portal científico Nature Geoscience, publicó un estudio científico que determinó que los terremotos pueden producir oro, incluso que un pequeño sismo era capaz de originarlo en una cantidad menor.
Dion Weatherley, de la Universidad de Queensland, y Richard Henley, de la Universidad Nacional de Australia, explican que el oro se forma cuando un sismo amplía una fractura en una roca llena de fluido.
La respectiva caída drástica de presión dentro de la cavidad causa que el fluido dentro se expanda y se vaporice parcialmente. El líquido resulta sobresaturado y los minerales disueltos en él se desprenden muy rápidamente.
Los resultados del trabajo indicaron que los minerales que contiene el agua a más de 390º Celsius en la corteza terrestre, se solidifican cuando se someten a este tipo de presión, generando oro.Vía: Antena 3
La prohibición total de la venta de cosméticos en cuya elaboración se ha experimentado con animales entró este lunes en vigor en la Unión Europea.
"La entrada en vigor hoy de la prohibición total de comercialización es un mensaje claro sobre la importancia que atribuye Europa al bienestar de los animales", señaló el comisario europeo de Salud, Tonio Borg.
La Comisión Europea (CE) también se comprometió, según un comunicado, "a seguir apoyando el desarrollo de métodos alternativos y a trabajar con otros países para que adopten el enfoque europeo" para los productos cosméticos.
La experimentación con animales en la UE fue prohibida en 2004 para los productos cosméticos, mientras que la misma interdicción se aplicó en 2009 para los ingredientes cosméticos.
Aun así, en lo que se refiere a las consecuencias más complejas para la salud humana, tales como la toxicidad por administración repetida o los problemas en la función reproductora, la fecha se amplió hasta el 11 de marzo de 2013.
En la comunicación adoptada hoy, la Comisión confirmó su compromiso de respetar el plazo fijado por el Consejo y el Parlamento en 2003, de manera que la prohibición se ha hecho extensiva desde hoy a todos los ámbitos de la cosmética.
Sin embargo, el Ejecutivo comunitario recalcó que la mayoría de los ingredientes utilizados en cosmética también pueden encontrarse en medicinas, detergentes, comida o pinturas que no están sujetos a la misma prohibición.
De este modo, estos componentes podrían utilizarse en cosméticos aunque hubieran sido probados en animales, puesto que los resultados se lograron de acuerdo a la legislación que se aplica a esos otros productos industriales.
En este sentido, la jefa de la unidad de Cosméticos de la Dirección General de Salud y Consumidores de la CE, Sabine Lecrenier, indicó que la prohibición concierne exclusivamente al sector de la cosmética y que la Comisión todavía no se ha planteado hacerla extensiva a otros ámbitos.
Por el momento, todavía no existen métodos alternativos que sustituyan por completo todos los ensayos con animales, por lo que el Ejecutivo comunitario insistió en que seguirá promoviendo la investigación en este campo, a la que ya asignó 238 millones de euros entre 2007 y 2011.
La CE descartó que esto vaya a poner en peligro la seguridad de los consumidores, ya que no se utilizarán ingredientes sobre los cuales no se tenga suficiente información debido a que no se permita la experimentación animal ni haya otros métodos disponibles.
En lo que se refiere a la importación de cosméticos de terceros países, éstos sólo podrán comercializarse en la Unión si los resultados sobre la seguridad no se han realizado sobre animales, aunque para la venta en esos países hayan podido ser ya probados sobre animales.
Sophie Robehmed decidió hace tiempo que quería conocer a su doble, y ha obtenido algunos resultados desde que comenzó su búsqueda, el 17 de noviembre del 2011. Lo que comenzó como una idea para una especie de experimento social ha llamado la atención de miles de mujeres de todo el mundo.
El primer paso fue abrir un blog en el que describió los objetivos y las reglas de la iniciativa. Sophie no quería encontrar parecidos con gente famosa, sino con personas de la vida real.
A continuación se valió de las redes sociales para acelerar la búsqueda. En Twitter se creó el hashtag #doyoulooklikeme, y el proyecto interesó a algunos famosos quienes se suscribieron al blog y difundieron esta misión.
Las primeras sugerencias no tardaron en llegar. Muchos seguidores veían cierto parecido entre Sophie y la actriz Natalie Portman, pero no era lo que ella buscaba.
Poco a poco fueron llegando sugerencias más reales, las cuales fueron colgadas en el blog para que los seguidores votaran del 1 al 10 el grado de parecido.
Tras utilizar todas las plataformas, Sophie se dirigió a Aurora, una empresa de software de reconocimiento facial, las mismas que son utilizadas por la Policía y guardias fronterizos de Reino Unido. Su sistema facilitó una gran cantidad de fotos de mujeres parecidas a Sophie de todo el mundo, pero no se logró encontrar una copia exacta.
Sin embargo, la compañía prometió a la periodista que pronto lanzarán un sistema capaz de rastrear todos los perfiles de las redes sociales, con lo que las posibilidades de Sophie de encontrar a su doble se elevarán considerablemente.
Una jubilada china con mucho tiempo libre y con muy malas pulgas, harta de que sus vecinos se saltaran los semáforos en rojo, ideó un plan infalible para que casi todos los vehículos frenaran en seco: ¡¡¡Atar una muñeca hinchable al tronco de un árbol!!! Sí, amigos, una de esas que se pueden adquirir en cualquier sex-shop.Como la señora Chen debe ser un poco recatada, seguro que le pareció demasiado fuerte mostrar a la ‘explosiva muñeca’ sin ropa, así que la vistió con un conjunto muy sexy de lencería. Aunque parezca mentira, la curiosa treta ha obtenido el efecto deseado, y hasta la policía está asombrada ya que la cifra de accidentes se ha reducido drásticamente, según publica el Mirror Online.
A decir verdad, la aplicación siempre fue de pago. Tan solo se producían prolongaciones del periodo de prueba gratuito, que se extendieron. Se ampliaron como arte de magia. Los usuarios de productos de Apple lo tenían asumido, ya que la instalación de WhatsApp en sus terminales se producía tras el pago de 0.99 dólares. Pero en Android el caso era distinto.
La compañía, fundada en 2009 por Jam Koum y Brian Acton -exempleados de Yahoo!-, ha especificado siempre en Google Play que el primer año de uso era gratuito y, pasado ese tiempo, habría que abonar 0.99 dólares al año, una cláusula que se ha dejado pasar hasta el caso de prorrogarse sin límite la licencia. Como el caso de Gabriel, que ha estado utilizando el servicio durante un año y tres meses y, ahora, la compañía le ha enviado una mensaje de advertencia de que debe desembolsar el pago. Llegaba el momento de expirar y no se producía. Ahora eso ha cambiado y empieza a exigir una contraprestación.
«Hasta ahora, a los usuarios de Android a los que les caducaba el período de prueba, la propia aplicación les extendía el servicio con un nuevo plazo de prueba de manera gratuita, no llegando a pagar nunca aunque se amenazase con ello. Pues bien, se ha terminado la fiesta, y es que según parece, los últimos usuarios a los que les ha ido expirando la licencia en estos días no han recibido su extensión gratuita», explican desde XatakaAndroid. «Aunque muchas veces nos han advertido de que el contrato gratuito caducaría al año, éste se ha renovado sin más y hemos seguido disfrutando de la 'app' 'por la cara'», escribe AndroidPit.
«Los usuarios podían disfrutar de un año de licencia sin coste alguno y, cuando se terminaba, la aplicación concedía otro año más. La diferencia es que, a partir de ahora, ya no será así, tal y como indica WhatsApp en su página web. Las licencias que caduquen sólo se renovarán pagando», relata Stylum.com.
Diversos expertos consultados por ABC aseguran que esta exigencia responde a la nueva estrategia de WhatsApp para monetizar este servicio, el más descargado en Android, ante el crecimiento de otras alternativas como Line. ¿WhatsApp podría a pasar a ser pago en Android a partir de ahora en su primera descarga? ¿Afectará a su uso?
Presión del crecimiento de los rivales
«WhatsApp tiene una cosa finita que se llama dinero, que tiene que invertir en infraestructuras y ahora tiene qué empezar a monetizar y conseguir dinero para financiarse y hacerse una compañía rentable. Lo que está haciendo es el paso más lógico que es intentar cobrar a los usuarios. Esto es un globo sonda para ver que pasa y si la gente paga o si se hará más universal. Si la gente, por lo qué sea, cambia a otra aplicación podrían cambiar a un modelo de publicidad», afirma a este diario Yago Jesús, experto en seguridad informática de «SecurityByDefault».
Y es que WhatsApp ha conseguido una cuota de mercado inimaginable que quiere mantener. A través de su aplicación pasan más de 1.000 millones de mensajes por día en todo el mundo. Expertos consideran que sus principales socios han presionado a la compañía para obtener rápidamente beneficio. Ya el año pasado, Sequoia Capital, uno importante fondo de inversión de Silicon Valley, inyectó ocho millones de euros en la compañía. Tras la fracasada operación de compra por parte de Facebook, la exigencia de pago se ha vuelto real.
«Esa estrategia de captar usuarios se termina y en un momento dado tiene que pasar al pago. Es un movimiento para quitarse de en medio la competencia porque están viendo que hay amenazas y tu capacidad de pago se va reduciendo. Si estas viendo que Line o Spotbros están creciendo, cuando quieras pasarte al pago llegará un momento que la gente dirá no», añade.
